.

quinta-feira, 17 de outubro de 2013

O mito do homossexualismo na Grécia Antiga Desconstrução da normalidade homossexual na Grécia

O mito do homossexualismo na Grécia Antiga 

Este vídeo destrói toda a argumentação dos gays que diz que a Grécia antiga era um paraíso dos homossexuais. Mostra as leis que proibiam que homossexuais tivessem qualquer participação na vida pública ou religiosa, que podiam ser condenados à morte por violar tais proibições, e palavras de grandes filósofos gregos como Platão contra tais práticas contrárias à natureza.

A tolerância ao homossexualismo na Grécia Antiga é um mito inventado por gays degenerados como Foucault e outros para associar suas práticas pervertidas a esta grande civilização.


O propósito desse vídeo é fazer uma análise histórica da questão para descobrir que opinião os Gregos antigos tinham a respeito da homossexualidade.

A homossexualidade existiu e irá continuar a existir – e tem sido praticada em todas as sociedades, em todos os tempos. Mas na Grécia antiga, a homossexualidade nunca foi aceita e esse fato pode ser facilmente comprovado através do estudo de fontes antigas.

Fontes que são postas de lado ou intencionalmente ignoradas por aqueles que desejam associar a Grécia Clássica com certos fenômenos da vida moderna. Ignoradas por pessoas vulgares que querem poluir nossa História e Heróis com seu veneno malicioso, quando a Grécia possuiu as leis mais rígidas a respeito da homossexualidade. Leis que eram o exato oposto das presentes leis aplicadas a nosso tempo, sendo nós os que concebemos e desprezamos a noção de virtude, abstinência, amor casto e moralidade.

Desmontando o Mito da Homossexua lidade na Grécia Antiga

Primeiramente, vale mencionar que, apenas por uma estranha coincidência, todos aqueles (autores ou cientistas) que tentaram fazer alguma conexão entre homos e o Helenismo, foram/são homossexuais eles próprios.

Que coincidência! (?)

“Especialistas” de sexualidade Helênica, como: Walter Pater, Michel Foucalt, John Boswell, John Winkler e David Halperin, eram/são todos homossexuais que obviamente viveram suas fantasias sexuais às custas de nossos antepassados e história.

A razão, é claro, é simples. Os Helênicos sempre foram vistos como modelo de civilização. Então o que seria melhor para justificar suas “naturezas doentes” do que ligarem estas à grandeza da civilização Helênica e, ao faze-lo, legitimar o sexo entre iguais?

Na língua grega antiga as palavras “Homo/Heterossexual” não existiam. Eles usavam o termo “Kinaidos” para descrever “homossexuais” e suas preferências.

Kinaidos = Causador de vergonha
Kineo = mover
Aidos = vergonha

Que literalmente significa:“Aquele que traz a maldição de Aidos (uma deusa que punia transgressores morais e era companheira da deus Nemesis)

As Leis

Aeschines“Kata Timarchou”, 21

Se qualquer Ateniense tiver um “Etairese” (companheiro de mesmo sexo) a ele não será permitido:

1) tornar-se um dos nove arcontes;
2) nem desempenar o ofício de sacerdote;
3) nem agir como advogado para o estado;
4) nem deve manter qualquer tipo sequer de ofício, no lar ou fora, quer seja desempenhado por sorte ou eleição: ele não deve ser enviado como mensageiro;
5) ele não tomará parte em debate, nem estará presente em sacrifícios públicos;
6) e nem poderá entrar nos limites de um lugar que tenha sido purificado para a reunião de pessoas. Se qualquer homem for acusado de atividades sexuais ilegais contrárias a essas proibições, ele deverá ser morto.

Demóstenes“Kata Androtionos”(Parágrafo 30)

“... nem deve ter o direito de falar, nem de trazer uma queixa perante a corte.”

Conclusão:

As leis os privavam do direito de fazer parte de quaisquer atividades sociais, políticas e hieráticas (nota: relativa a coisas sagradas). Eles se tornavam cidadão de classe baixa (Metoikos).

Em nenhum tempo ou lugar isso foi considerado um comportamento normal, ou foi permitido àqueles envolvidos nisso permanecer sem punição.

Além do mais, se alguém hoje em dia tentar estabelecer leis similares, será, no mínimo, caracterizado como fascista.

Atenas tinha as leis mais estritas quanto à homossexualidade do que qualquer democracia que já tenha existido. Na Esparta não-democrata, bem como na Creta democrata e no resto da Hélade, houve proibições e punições similares.

Intelectuais

Platão, em suas Leis, afirma categoricamente que:

“... o homem não tocará outro homem para este propósito, já que isso é não-natural...”

E outra vez, no mesmo trabalho, nos diz que:

“quando o homem se une à mulher para procriação, o prazer experimentado se deve à natureza (kata physin), mas é contrário à natureza (para physin) quando o homem se une ao homem, ou a mulher à mulher, e aqueles culpados de tais perversidades são impelidos por sua escravidão ao prazer, tanto que ninguém deve se aventurar a tocar qualquer um dos nobres ou cidadãos livres salvo sua própria esposa casada, nem semear qualquer semente profana e bastarda na fornicação, ou qualquer semente não-natural e estéril na sodomia – ou então nós deveremos inteiramente abolir o amor por homens”.

Platão fala sobre como os homossexuais devem se preocupar em serem descobertos:

“... vocês têm medo da opinião pública, e temem que as pessoas descubram seus casos amorosos e vocês sejam desgraçados”(Fedro, 231 e.)

O mito de Esopo

“Quando Zeus criou os humanos e as outras características de suas almas, ele as colocou em todas as partes do ser humano. Porém, ele deixou a VERGONHA de fora. Já que não sabia onde colocá-la, ele ordenou que ela (a vergonha) fosse inserida no ânus.

A vergonha, porém, reclamou disso e ficou muito irritada. E enquanto estava profusamente reclamando, a vergonha disse: Eu vou concordar em ser inserida dessa forma, e se qualquer coisa for inserida depois de mim, eu sairei.

Deste dia em diante, que todas as pessoas que sejam sexualmente inclinadas a esse método seja sejam então VERGONHOSAS!

Fábulas do Esopo

Zeus e Aeschyne (Termo grego para “vergonha”)

Teatro

Uma visita ao Teatro era uma atividade comum na Grécia antiga. Desta maneira, através dos poetas comediantes, podemos visualizar a sociedade daquele tempo, já que eles também estavam expressando as opiniões das pessoas comuns.

Alguns frequentemente usavam paravras para descrever homossexuais, e nas performances das comédias eram “Euryproktos” (bunda aberta). Aristófanos os chamava de “Lakkoproktos” (bunda de poço). Eupolis os caracterizava como “Andróginos”, etc.

Se a homossexualidade fosse um fenômeno amplamente generalizado, isso significaria que os poetas e atores estariam sistematicamente chamando sua audiência de burra e a ofendendo.

Pintura de vasos

A pintura de vasos gregos tem sido uma das fontes preferidas dos distorcedores da cultura e civilização Grega. De dezenas de toneladas de vasos desenterrados até o momento (a contagem só para a província da Ática é de 80.000) apenas 30 têm uma temática abertamente homossexual; representando, em outras palavras, apenas .01% do total (127). É importante notar que desses poucos vasos, o comportamento homossexual direto era realizado apenas por Sátiros.

Os Sátiros eram criaturas conhecidas por sua personalidade degenerada. Desta forma, a homossexualidade era considerada altamente negativa e era oficialmente desprezada e rejeitada.

O resto dos vasos estão representando apenas indicações de práticas homossexuais, porque seus pintores tinham medo de ultrajes públicos e as subseqüentes conseqüências.

Como pode um número tão pequeno de apenas 0,1% levar a tais conclusões? Como eles ousam julgar uma cultura inteira com base em apenas um pequeno número de vasos? Quão lógico seria se nós fossemos julgamos apenas por filmes como “Brokeback Mountain”?

Mitologia

A mitologia Grega não lida apenas com Teologia, Teurgia, Heróis e Mortais. O amor também sempre foi uma questão forte em nossa Mitologia. E quando alguém olha para a enormidade da literatura, poesia e arte Grega, por exemplo, qualquer um vê que, no que diz respeito a atração erótica, esta sempre se dá entre Homem e Mulher. O mesmo padrão permanece verdadeiro para a arte Grega do período Minuano, Micênico, Arcaico, Clássico até o Helenístico. Tudo isso é uma grande quantia de tempo, e a esmagadora maioria das esculturas, estatuetas, pinturas de parede, mosaicos e pinturas em vasos (algo como 99%) mostram homens e mulheres quando o assunto é amor erótico. Por exemplo, vamos nos lembrar de casais como:

Odisseu e Penélope
Hércules e Djanira
Peleus e Tétis
Teseu e Ariadne
Ares e Afrodite
Perseu e Andrômeda
Zeus e Hera,Etc.

Zeus, o deus supremo e governante do Olimpo, tinha incontáveis casos amorosos com deusas e mortais. Seu comportamente pode ser melhor descrito como másculo e heterossexual ao extremo.

A Mitologia Grega não contém elementos homossexuais. O único mito com referência à homossexualidade era o mito de Laios. Um mito didático, que iguala a homossexualidade à maior tragédia e maldição da vida humana.

O mito é sobre Crísipo, que foi estuprado por Laio e então se suicidou devido à vergonha. Hera mandou a Esfinge a Tebas como punição. Outra punição por esse ato foi a morte de Laio pelas mãos de seu filho Édipo.

A questão levantada por esse mito é: Por que Crísipo se mataria se o amar um homem fosse uma prática aceitável? Por que Hera mandaria a Esfinge à cidade de Laio, Tebas, como punição pelo que seu rei fez se o que ele fez não fosse considerado uma abominação? Uma abominação que foi também a causa principal da maldição da casa de Épido que se abateria por uma família inteira de um modo trágico no futuro.

Todas boas questões, que levam a uma única conclusão: Apesar de tais práticas ocorrerem, elas eram abominadas e severamente punidas pelos Gregos quando descobertas.

E realmente surpreendente o quantia de esforços que os distorcedores da História investem para perverter fatos históricos. Sua mania em degradar e diminuir nossa História chegou ao ponto de quase toda pessoa mítica ou histórica se tornar um... homossexual.

Homossexualidade feminina

Ambos os termos “Homo/Heterossexual”, incluindo o lesbianismo foram cunhados após o fiasco da teoria de Walter Pater. Sim, o mesmo Walter Pater homossexual mencionado anteriormente.
Walter é também o responsável por outra “teoria” totalmente nova, na qual o amor Platônico não tinha nada a ver com a “psiquê” mas era totalmente baseado em atração física.

Então, a história do termo “lesbianismo” não é muito diferente. Conectada à grande poetisa Safo, esse “círculo” específico conseguiu dar o significado de homossexualidade a “Sáfico” que era originalmente usado para descrever a forma e estilo de poesia apresentada por ela e copiada por muitos poetas Helênicos e Romanos posteriormente.

Mas porque a ilha de Lesbos?

A resposta está em Safo e nas insustentáveis teorias homossexuais ligadas a ela. Safo viveu no século 7 a.C. e era a maior poetisa do mundo antigo. Ela abriu em esbos uma escola para mulheres jovens, a quem ela ensinava poesia e a música. Há mais do que o suficiente em textos que fornecem informações sobre sua vida.

Temos Ovídio, Atenaios e Suídas, entre outros, falando abertamente do grande amor dela por Faon. Sabemos que de fato ela era mãe e esposa e escreveu as “epithalamia”, “canções de matrimônio” que falam não de casos com lésbicas, mas da beleza de jovens garotas que iriam se tornar esposas e mães elas mesmas.

E como essa grande poetisa morreu?

Ela caiu de um despenhadeiro em Leukada, devido a seu grande amor, Faon, tê-la deixado. Sim, você leu corretamente, a “maior lésbica” do mundo suicidou-se pelo amor de um homem.
“Eles queriam apresentar a Grécia Antiga como um paraíso de pervertidos [...] O vocabulário da linguagem Grega e a legislação da maioria das cidades-estado confirmam que a depravação sempre foi considerada anormal.

H. I. Marou.


Destruindo o mito da Grécia homossexual. Este vídeo foi produzido por gregos


sábado, 12 de outubro de 2013

Razões porque devemos congregar


"Não deixemos de congregar-nos, como é costume de alguns; antes, façamos admoestações e tanto mais quanto vedes que o Dia se aproxima."
 (Hb 10:25) 

É muito comum ouvirmos das pessoas que frequentam a igreja regularmente, o conselho exortativo aos que estão afastados ou se afastando da igreja a frase: “Irmão você precisa congregar”!

Alguns acrescentam, que não congregam, porque não é preciso e  vão esfriando aos poucos na fé e acabam saindo da Igreja, se tornando "teóricos" do Evangelho


Dentro do ministério de Moody, conta-se o episódio em que, em certa ocasião, ele visitou um homem, no seu lar, encorajando-o a aceitar a Cristo e fazer de Jesus o ponto central de sua vida.

O homem argumentou que poderia ser tão bom crente dentro como fora da igreja (casa de Deus) Moody não deu resposta, mas deu um passo na direção da lareira; e, tendo removido uma brasa viva do meio do fogo, deixou-a de lado, sozinha. 

Dentro de pouco tempo a brasa perdera seu brilho e seu calor, e finalmente, se apagou de todo. Os dois homens contemplaram a cena em silêncio. Finalmente, o homem simplesmente exclamou: Percebo! Foi uma grande lição objetiva, que fez a impressão necessária. 

O contexto de Hebreus 10. 25 - O autor combatia os crentes desviados por causa da indiferença da causa do Mestre.

Crentes que não frequentavam os cultos de adoração. O escritor temia que essas pessoas estivessem desviadas na volta de Cristo (algo iminente para ele). Daí se compreende a exortação incisiva. Negligenciar as reuniões é o primeiro passo visível na direção do abandono da igreja.

É possível que alguns dos cristãos primitivos tenham se afastados de suas congregações locais devido à perseguição, ou porque a igreja era pequena e desprezada, e que a associação com ela trouxesse má reputação, como algo prejudicial ao orgulho e à imagem pública. Além disso, a moral cristã era severíssima, e sem dúvida alguns se cansavam de suas exigências.

Alguns membros se consideravam tão bons (Para não dizer, tão santos) que não precisavam reunir-se com os outros nos dias de reunião comum. 

Este versículo bíblico exorta diretamente à negligência nos cultos da igreja; não indica a negligência acerca da própria “igreja” (sob o termo “congregação”), como se alguém frequentasse aos cultos, mas, na realidade, negligenciasse a igreja, sem fazer qualquer serviço, sem lhes prestar qualquer ajuda. 

E não está em foco, por igual modo, o abandono da igreja somente em períodos aflitivos. Ambas essas coisas aconteciam e podem acontecer; ambas as coisas são males, mas não são especificamente referidas aqui. Eu compreendo que este texto condena vigorosamente à falta de frequência a casa de Deus sob quaisquer circunstancias. 

Congregar é vital, essencial, fundamental! Nós precisamos congregar! Meus irmãos; não congreguemos somente por amor  ao dever, por que somos religiosos, por causa dos nossos filhos, por causa dos nossos pais. Nós cremos que, quando  frequentamos a casa de Deus, estamos obedecendo a sua palavra, somos abençoados, abrigados, ensinados, consolados, 
seguimos o exemplo de Cristo e dos Apóstolos. 

Nos cultos compartilhamos nossa fé, fortalecemo-nos uns ao outros no Senhor.
Estamos vivendo tempos difíceis  enfrentamos muitas lutas espirituais, mas as dificuldades jamais devem se tornar desculpas para perdermos os cultos na igreja. Na dificuldade devemos fazer um esforço ainda maior para sermos fiéis e estarmos presentes nas reuniões da igreja. 

Devemos congregar porque queremos obedecer o mandamento Divino 

Dt. 12. 5. Mas o lugar que o SENHOR vosso Deus escolher de todas as vossas tribos, para ali pôr o seu nome, buscareis, para sua habitação, e ali vireis. 

Devemos congregar porque queremos receber as bençãos pronunciadas 

Sl 84:4  Bem-aventurados os que habitam em tua casa; louvar-te-ão continuamente. 
Como são felizes as pessoas que freqüentemente estão em tua casa, louvando o teu nome para sempre! O salmista diz mais: “Senhor, eu amo a tua casa, é o lugar onde se manifesta a Tua presença gloriosa”.

Passar um dia no teu templo vale mais que viver mil dias em qualquer outro lugar. Prefiro ficar humildemente à entrada da Casa do meu Deus a viver em ricas casas, onde existe pecado e maldade. 

Devemos congregar porque a casa do Senhor é Refúgio em tempos de dificuldades 

Is 37:1 Quando o rei Ezequias ouviu isto, rasgou as suas vestes, cobriu-se com pano de saco, e entrou na casa do Senhor. 

Cobriu-se de pano de saco, em sinal de tristeza e sofrimento, e foi ao Templo para orar.
Senaqueribe rei da Assíria ameaça, afrontar Ezequias Rei de Jerusalém. Diante da ameaça, da afronta, da dificuldade, Ezequias se refugiou no Templo. Vamos ler dos versículos 14 ao 20. Leiamos dos v, 33 ate o 38.

O Senhor nosso Deus é o nosso Sol e o nosso Protetor. Ele nos dá a sua graça e a sua glória, e nunca deixa faltar coisa alguma a quem anda nos seus retos caminhos. Ó Senhor do Universo, felizes mesmo são as pessoas que confiam em Ti!
(SL 84:11-12). 

Devemos congregar porque a casa do Senhor é Lugar de instrução 

Mq 4:2 Irão muitas nações e dirão: Vinde, subamos ao monte do Senhor, e à casa do Deus de Jacó, para que nos ensine os seus caminhos, e andemos nas suas veredas. De Sião sairá à lei, e a palavra do senhor de Jerusalém. 

Devemos congregar porque a casa do Senhor é lugar de Consolo na velhice 

Lc 2:36 Estava ali a profetisa Ana, filha de Fanuel, da tribo de Aser. Esta era avançada em idade e tinha vivido com o marido sete anos, desde que se casara. 

Lc 2:37 Era viúva  de quase oitenta e quatro anos e não se afastava do templo, servindo ao Senhor em jejuns e orações, de noite e de dia.
Deus consola seus filhos. O testemunho desta mulher idosa é extraordinário.

Devemos congregar porque queremos seguir o exemplo de Cristo 

Lc 4:16 Chegando a Nazaré, onde fora criado, entrou, num dia de sábado, na sinagoga, segundo o seu costume, e levantou-se para ler. 

Devemos congregar porque queremos seguir o exemplo dos apóstolos 

Lc 24:52 Então eles o adoraram e voltaram com grande júbilo para Jerusalém.
Lc 24:53 E estavam sempre no templo, louvando e bendizendo a Deus. 

Finalmente irmãos: 

Devemos congregar regularmente! 

O dia da volta de Cristo para buscar os seus fieis esta se 
aproximando. Até chegar esse dia, enfrentaremos muitas provações espirituais e muitas falsificações da doutrina. Devemos congregar regularmente para nos encorajarmos mutuamente e nos firmarmos cada vez mais na fé em Cristo.


terça-feira, 8 de outubro de 2013

Evolução X Criação - Cai por terra a tese da evolução darwiniana


Evolução X Criação


A produção de um vídeo pelo ministério Livingwaters/EUA sobre a evolução darwiniana e o criacionismo foi publicada no You Tube e em poucos dias obteve milhares de visitas e comentário sobre o tema tão polemizado. Confira o vídeo abaixo e deixe seu comentário.
O vídeo/entrevista de 36 minutos produzido pela Ray Comfort postado no You Tube que expõe a evolução darwiniana como não tendo fundamento científico explodiu no Internet, com milhares de visitas em apenas alguns dias nos EUA. A grande quantidade de visitas, também gerou uma discussão através dos comentários sobre o tema.

Há mais de 20 mil comentários, na sua maioria de ateus que não gostaram da publicação do vídeo “Evolução vs. Deus” e defendem insistentemente a teoria da evolução.

Ray Comfort com uma câmera entrevistou os cientistas evolucionistas na USC e UCLA e pediu  para mostrarem “evidências visíveis e testáveis” (métodos científicos) para a evolução darwiniana. Todos os entrevistados inclusive os “especialistas” no assunto não deram nenhuma evidência para a teoria.

Alguns comentário postados no You Tube sobre a pesquisa do Ray Comfort:

-Janet Parshall da Radio Nacional Talk Show disse no comentário que “Ray Confort produziu um filme fabuloso”

-” Oh menino, isso vai fazer com que os corredores da academia ter algumas conversas em torno da cafeteria. “

- Um crítico disse: “Absolutamente devastador!”

-” Se fosse uma luta de boxe, o juiz teria parado suas entrevistas com todas as pessoas, incluindo os professores.

-”Se não há Deus, então não há nenhuma moralidade absoluta, e isso significa que não há o Dia do Julgamento e, definitivamente, não existe o inferno.”

-”Isso ocorre porque a convicção de que Darwin estava certo lhes dá uma porta aberta para a prostituição sem culpa, pornografia, homossexualidade, adultério, blasfêmia e qualquer que seja o seu coração deseja.”

-”É uma notícia inacreditavelmente interessante para os jovens que estão com seus hormônios em fúria, o vídeo “Evolução vs. Deus” não é apenas um cobertura úmida, mas é uma onda gigantesca, pois em seus primeiros 16 minutos, ele derruba completamente a evolução.”

Deixe seu comentário também após assistir o vídeo “Evolução vs. Deus”! OBS: Para fazer o download: inicie o vídeo, clique em share e depois em download vídeo! (Grave num CD e dê para seu professor de Biologia…. rsrsrs….)




Abaixo você encontra um vídeo do Adauto Lourenço demonstrando que as evidências arqueológicas através dos Fósséis apontam mais para o Criacionismo do que para a Teoria da Evolução! Confira: